karoos

Det finns ett hus i Kiruna, som i folkmun kallas Route 66 eller Dödens väntrum. Det är socialtjänstens lägenheter för bland annat, och i största grad, missbrukare. Huset ligger bra till, nästan mitt i stan, och har en utav Kirunas bästa utsikter. Utanför ligger en park med en lekplats i. Men insidan av huset ser helt annorlunda ut. Många fönster är täckta av plåt, eftersom de blir krossade för jämnan, lägenheterna är rätt skabbiga. Det är ofta fest i huset. Det är ofta bråk där. Många av de som bor där är ganska illa däran. Det förekommer konsumtion av både t-sprit och spolarvätska.

I huset finns en dagligverksamhet i socialtjänsten regi, där det jobbar behandlingsassistenter. Det är en nykter mötesplats och där man kan ha kontakt med personalen för samtal och fika.

Jag känner personligen två personer som bor i det huset, de har båda missbruksproblem. En av dem håller sig därifrån så mycket han kan, eftersom han anser att miljön där är hemsk.

I Kiruna är det lägenhetsbrist. Det har varit i stort sett omöjligt att få bostad genom att ställa sig i kö hos de lokala bostadsbolagen. Det finns två exempel på kvinnor med små barn, som tillslut vänt sig till socialen för hjälp med bostad. De alternativ de fått är att antingen flytta till Vittangi eller Abisko, som båda ligger flera mil från Kiruna stad. Det sista alternativet socialtjänsten kommit med, om man nu vill bo i Kiruna stad, är just lägenheterna på Route 66.

Senast igår hörde jag om ytterligare en ensamstående förälder med barn under 7 år som fått det som enda alternativ.

Frågan är om man som ensamstående förälder vill bo i ett hus ämnat för missbrukare?

Frågan är om det är en hälsosam miljö för små barn?

Är det sådan brist på lägenheter att det är det enda alternativ man kan få?

Är det inte dags att rusta upp de mängder av kallställda bostadshus som faktiskt finns i Kiruna, så att det finns bättre möjligheter för dem som behöver någonstans att bo?

Dessutom tycker jag att det är dags för en upprustning av Route 66, för vem fan vill vara nykter där?

De har plogat trottoarerna in till stan men lämnat alla snöklimpar kvar så trottoaren är hälften så bred som den borde vara. Alltså något för smal för en barnvagn.
Helt otroligt är det dock att de har lyckats ploga trottoaren på Geologgatan. Det måste vara förstå gången på ett par år! Halleluja!

Som jag har skrivit tidigare ska Kiruna stad flytta. Den här flytten känns ganska dramatisk och omvälvande för oss Kirunabor. Hur ska det bli? Hur ska det se ut? Var kommer allt hamna? Jag tycker själv att det verkar väldigt spännande att flytta en hel stad. Jag har varit orolig för att det ska bli som i Malmberget där ett stort hål delar samhället i två delar. Det skulle verkligen vara tråkigt om Kiruna blev delat i två delar, där centrum hamnar på ena sidan och resten av staden på den andra.

Planen är att Kiruna ska ligga nordost om Luossavaara, vår slalombacke. Jag har inte riktigt gillat den planen. Mycket av gruvans verksamhet har flyttat till framsidan av Kirunavaara och det ligger mittemot där staden ska ligga. Jag bor ungefär där nu och märker hur mycket gruvdamm som kommer hit. Det är värre där staden ska ligga, dit blåser det verkligen gruvdamm.

LKAB undersöker nu om det finns malmfyndigheter i området kring slalombacken, kring sjöarna bakom och vid Tuolluvaara. Om det finns malmfyndigheter vid slalombacken och staden ska ligga där, måste staden flytta igen då?

Det utreds mycket om nya bostadsområden. På jägarskoleområdet ska det byggas lägenheter, nya tomter planeras på Sandstensberget och det är främst villatomter.

I Tuolluvaara planeras ett nytt bostadsområde vid gamla kapellet. I byarna runt Kiruna händer det också grejer. I Laxforsen och Kallovaara planeras utökning av byggrätten och i Kauppinen utreds om det finns möjlighet till att bygga nya bostäder.

Järnvägen ska dras om och första tecknet på det är ett teknikhus som Banverket börjat bygga norr om sjön Luossajärvi.

Mitt i allt detta är centerpartisten Gunnar Selberg i full färd med att samla ihop namn till en folkomröstning om stadsflytten. Det är konstigt att den kommer först nu, när allting redan har börjat. Jag har dock skrivit på namnlistan eftersom jag inte tycker att staden ska ligga nordost om Luossavaara. Mina förslag var att staden skulle flytta mot Kurravaara eller Tuolluvaara, för då skulle staden inte bli tvådelad. Men när jag ser att LKAB letar efter malm på fler ställen blir det svårt att försvara även de förlsagen. Det känns som att hela Kiruna borde flytta några mil åt något håll på en gång, istället för att småflytta och kanske vara tvungen att flytta igen. Som det ser ut nu, säger jag som alltid är full av visioner, kanske det blir brytning vid Luossavaara och Tuolluvaara igen, och då är det ingen lämplig plats för bostadsområde.

Sprickbildningarna, som jag knappt hört talas om för fem år sedan, har dykt upp och sedan ökat fortare än de tidigare hade beräknat. Ullspiran ligger i farozonen och de som bor där förväntas börja flytta redan nästa höst. Om det ska brytas malm på fler ställen än Kirunavaara, vem vet då var sprickbildningarna kommer härnäst? Blir det i det nya bostadsområdet på Sandstensberget eller där stadens centrum ska ligga, nordost om Luossavaara?

Dessutom slås det på stort vid området där Coop ligger. Ica Kvantum ska komma till Kiruna och ska ligga där. Planen är alltså att flytta centrum ännu längre ifrån stormarknaden och risken för att det ska bli tomt där emellan är stor, eftersom området Ullspiran ligger ungefär där och det är där sprickbildningen nu finns.
Det känns som att det är en massa på gång och jag har inte riktigt koll på läget, trots att jag bor mitt i händelsernas centrum. Jag vill veta vad som händer och när det händer. Jag har märkt att det blir ganska pinsamt om någon, som inte är från Kiruna, frågar mig om stadsflytten och jag inte har den blekaste aning om vad som beslutats eller vad som faktiskt redan sker i Projektet Stadsomvandling. Ryktet har spridit sig runt världen, tro det eller ej, och jag vill ändå ha lite koll på min egen hemstad.